القرارات الطبية: الذكاء الاصطناعي ينحرف عن القيم الإنسانية |
|
|
| |
|
| |
 |
هذا المقال متوفر أيضًا باللغات التالية :
|
| |
كشفت دراسة أجرتها جامعة ولاية بنسلفانيا أن برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي تتخذ قرارات أسرع، ولكنها أقل دقة، من الأطباء فيما يتعلق بتوزيع الكلى. فعند مواجهة سيناريوهات تتضمن مريضين مؤهلين، غالبًا ما تُفضل هذه البرامج معيارًا واحدًا (لا سيما استهلاك الكحول)، بينما يُراعي البشر عدة عوامل، بما في ذلك العمر، ويُقرّون بالغموض الأخلاقي لهذه الخيارات.
وجد الباحثون أن الذكاء الاصطناعي لا يُظهر أي تردد تقريبًا، على عكس المشاركين من البشر، الذين يُدخلون عنصر عدم اليقين في أحكامهم. ووفقًا لهادي حسيني، غالبًا ما تنحرف هذه الأنظمة عن القيم الإنسانية من خلال تبسيط المعضلات المعقدة. ويشير جون ديكرسون من Mozilla.ai إلى أن توزيع الموارد الشحيحة يستند إلى نقاش أخلاقي تعجز هذه البرامج عن محاكاته.
وبينما تُستخدم نماذج التعلم مدى الحياة (LLMs) بشكل متزايد في الرعاية الصحية، لا سيما لتحسين مسارات الرعاية وإدارة الموارد، يؤكد الباحثون أن قرارات توزيع الأعضاء تتطلب توافقًا صارمًا مع القيم الإنسانية. إنهم يعتقدون أن دور الذكاء الاصطناعي في هذه الخيارات المنقذة للحياة يجب أن يتم تحديده بعناية، والهدف ليس استبدال الحكم الطبي، ولكن فهم تحيزات وقيود هذه الأنظمة.
 Pascal Lemontel
|
|
|
نوصيكم |
> رقم قياسي عالمي: 271 يومًا بدون غسيل الكلى بفضل كلية خنزير |
> خضع رجل بريطاني لعملية جراحية لإزالة ورم في الدماغ بمساعدة الذكاء الاصطناعي. |
> الطب البديل والتكميلي: الحكومة ترغب في تنظيم الشهادات الجامعية |
> مرض الزهايمر: أصله ربما يكون موضعيًا |
21/09/2026 | 
Anglais
Arabic
Deutsch
Français
Español
Italien
Português
Russian